Có lẽ vì thời gian vận động tranh cử sắp kết thúc và các ứng cử viên đang ở thế phòng thủ, hoặc có lẽ do tính chất của chủ đề tranh luận nên cuộc tranh luận cuối cùng của ứng cử viên trước cuộc bầu cử tổng thống Indonesia đã không diễn ra căng thẳng như tưởng tượng. Mặc dù thỉnh thoảng xảy ra đối đầu nhưng nhìn chung ba ứng cử viên đều đồng tình với nhau về quan điểm chính trị.

Mạt chược 2 người

Cuộc tranh luận diễn ra vào Chủ nhật (ngày 4 tháng 2) tập trung vào các chủ đề giáo dục, y tế, việc làm, văn hóa, công nghệ thông tin, phúc lợi xã hội và các biện pháp hòa nhập. Cho dù đó là cải thiện phúc lợi của giáo viên, bảo vệ người lao động nhập cư Indonesia ở nước ngoài hay cung cấp dinh dưỡng cho phụ nữ mang thai, không ai trong số ba ứng cử viên – người đứng đầu Đặc khu Jakarta, Bộ trưởng Quốc phòng Prabowo Prabowo và cựu Thống đốc Trung Java Ganchar Bất đồng.

Trong hai cuộc tranh luận ngày 12 tháng 12 năm ngoái và ngày 7 tháng 12 năm ngoái, Prabowo đã để lại ấn tượng xấu vì không thể giữ bình tĩnh trước những hành động khiêu khích từ đối thủ. Rõ ràng anh ta không muốn chịu thêm bất kỳ tổn thất nào trong cuộc tranh luận này. Khi tham dự một sự kiện vào thứ Bảy (ngày 3), anh ấy nói rằng anh ấy sẽ chăm chỉ luyện tập và “không muốn bị điểm thấp nữa”. cuộc tranh luận cuối cùng "chỉ được 11 điểm trên 100."

学院组织实地考察和现场教学，持续深入开展“爱我中华”“我爱安徽”教育实践活动。以“全域思政”育人理念为指引，立足处于苏鲁豫皖交接地带的独特优势，统合地域范围内的优势资源和多方力量，搭建集党性教育基地、爱国主义教育基地、红色文化教育基地、新时代文明实践基地等于一体的全方位、立体化、多功能的“大思政课”实践平台，不断延展思政课实践教学的“半径”，构建全域泛在的“大思政课”实践育人体系，推进思政小课堂与社会大课堂有机结合，校外资源与校内资源有效融合。加强与周边教育单位的交流合作，共建共享思政课实践教学研究平台，合力挖掘和编制思政课实践教学“资源图谱”，推动建立大中小学思政课一体化实践教学基地；破除高校思政课程与其他课程的空间壁垒，找准思政课实践教学与其他课程实践教学的契合点，创新完善校内思政课实践教学协同机制，实施跨部门跨学院共享实践教学资源，跨专业跨课程组建实践教学团队，在空间维度上覆盖“课堂—校园—社会—网络”全链条，实现思政课实践教学与其他课程实践教学同向同行、同频共振。整合政府部门、社会和企事业单位等多方力量与资源，鼓励引导实践教学基地和平台开发丰富多彩的思政教育特色课程，将实践教学与学生的身体成长、心智成熟、技能成才、学业成功有机结合起来，充分唤醒潜藏于青年学生内心深处的家国情怀、使命担当和文化自信，引领青年学生在“立大志、明大德、成大才、担大任”的过程中练就实现自我、奉献社会、报效祖国的真本领。

李贱贵表示，兴国县对接粤港澳大湾区产业资源、人才资源，开展校企合作、校校合作，共建产教融合协同育人模式，打造跨区域产教联合体，以高水平职业教育促进产业高质量发展。

高新区聚焦企业的实际需求，与内蒙古科技大学矿业与煤炭学院达成毕业生实习基地合作，建立订单式联合培养模式，签订高校大学生培养协议，采取“入学即入岗”的方式，为企业培育急需的专业技术人才。聚焦成果转化，落地揭牌上海交通大学、中盛工程公司社会实践基地与“内蒙古科技大学博士工作站”。目前，园区内有院士专家工作站、国家级高新技术企业、国家级众创空间等27大类114家科技研发平台、科技创新载体，拥有授权专利810项，消化吸收世界领先技术41项，自主创新技术54项，国家级高新技术企业增至29家。

学院坚持通过全过程人民民主、全方位体现价值、全要素发挥作用的“三全”机制，调动教师的积极性、主动性、创造性，提高教师的获得感、幸福感、荣誉感，努力培养教师成为“专业教师、企业工程师、学生导师、创业导师”的“四师型”教师。学院积极服务教师专业成长，建立完善的教师培养体系，多措并举强化“双师型”教师培养，保障教师能力紧跟行业发展，为教师提供充分的培训和职业发展机会，现有全国青年岗位能手、省级技术能手、专家库专家、青年技能名师10余人。学院积极服务教师个性化发展，以教师职业发展规划、专业能力提升为重点，面向全校教师征集培训需求，制定配套培训方案，开展教师职业体验工坊活动，实现教师个人特色成长、终身学习。学院积极服务教师幸福工作，在优化办公条件、组织“教职工家属进校园”“教职工运动会”等特色活动、建立激励机制等方面提质赋能。

Giọng điệu của Prabowo trong cuộc tranh luận hôm Chủ nhật rõ ràng là tương đối bình tĩnh. Anh ấy đã không sử dụng hết thời gian phát biểu của mình khi trả lời một số câu hỏi của các chuyên gia và trả lời các đối thủ của mình.

Ganchar, người đang tụt lại phía sau trong các cuộc thăm dò, đã thể hiện khía cạnh tích cực hơn trong cuộc tranh luận này. Trong một số cuộc tranh luận vừa qua, ông không thể chỉ trích chính phủ quá gay gắt vì cấp phó Mahfoud của ông vẫn đang phục vụ trong nội các. Nhưng khi Mahfoud chính thức nộp đơn từ chức vào thứ Năm tuần trước (ngày 1), Ganchar cũng thể hiện phong cách tranh luận của mình và có một số lần chạm trán với Prabowo.

Cuộc đối đầu căng thẳng nhất xoay quanh kế hoạch “bữa ăn miễn phí” của Prabowo và kế hoạch “internet miễn phí” của Ganchar. Prabowo đã hỏi những người ủng hộ tại một cuộc mít tinh vào ngày 20 tháng trước rằng lương thực hay Internet quan trọng hơn. Ông cũng nói rằng "những người không muốn có thức ăn miễn phí thì hơi chậm chạp." Ganchar chỉ trích tuyên bố của Prabowo là "tàn nhẫn", nhưng Prabowo nhanh chóng làm rõ rằng ý của ông là cần phải nhấn mạnh vào thực phẩm miễn phí và Internet miễn phí.

Mạt chược 2 người

Prabowo cũng ngay lập tức nói rằng nếu đắc cử, ông sẽ cung cấp "Internet miễn phí cho mọi ngôi làng ở Indonesia." Về việc Prabowo bất ngờ đưa ra một kế hoạch không có trong cương lĩnh tranh cử của mình, Ganchar ngay lập tức đáp lại bằng một nụ cười chế nhạo là "viết séc" một cách dễ dàng như vậy.

So với hai cuộc tranh luận trước, lời nói của Anis có phần dè dặt hơn. Trước khi bắt đầu đưa ra lập luận của mình, anh ấy đã bày tỏ bằng ngôn ngữ ký hiệu rằng “đã đến lúc phải thay đổi” và đã thành công thu hút sự chú ý của khán giả. Trong cuộc tranh luận, ông cũng đề cập đến các cuộc thảo luận gần đây về việc chính trị hóa các chương trình trợ giúp xã hội và giành được lời khen ngợi vì đã nhấn mạnh rằng trợ giúp xã hội phải dựa trên nhu cầu của người nhận trợ giúp chứ không phải nhu cầu của bên phân phối hỗ trợ.

Theo phân tích dữ liệu trong cuộc tranh luận của tổ chức nghiên cứu truyền thông xã hội Drone Emprit, màn trình diễn của Anis và Ghanchar được cư dân mạng đón nhận tương đối nồng nhiệt, với lần lượt 86% và 72% cư dân mạng để lại ấn tượng tích cực với họ. . Nhìn lại Prabowo, 48% cư dân mạng bày tỏ quan điểm tiêu cực, nhiều hơn 43% để lại ấn tượng tích cực.

Điều này hoàn toàn khác với sự dẫn đầu của Prabowo trong nhiều cuộc thăm dò. Đúng là nhận thức của cư dân mạng chỉ giới hạn ở những phản ứng theo thời gian thực đối với cuộc tranh luận và nhóm xem truyền hình trực tiếp về cuộc tranh luận có thể không mang tính đại diện. Nhưng điều này cũng phản ánh rằng Prabowo, người đã tạo ra một hình ảnh sống động trước công chúng, vẫn chưa hoàn toàn nắm quyền chủ động trên không gian truyền thông xã hội.

Theo sự sắp xếp của một số cuộc tranh luận vừa qua, các ứng cử viên sẽ ra ngoài địa điểm để phát biểu ngắn gọn với giới truyền thông và nhận câu hỏi sau cuộc tranh luận. Prabowo là người đầu tiên bước ra khỏi địa điểm. Anh ấy chỉ nhắc lại tầm nhìn chung của mình trong suốt cuộc trò chuyện. Khi người dẫn chương trình mở câu hỏi, anh ấy ngay lập tức từ chối: “Tôi nghĩ là ổn thôi. Mọi chuyện đã được giải thích rõ ràng”. Các thành viên trong nhóm vận động bắt tay anh ta nói.

Có lẽ họ lo lắng rằng mình sẽ bỏ lỡ cơ hội nếu nói quá nhiều, nhưng điều này chắc chắn khiến giới truyền thông có mặt thất vọng. Nó cũng tạo nên sự tương phản mạnh mẽ với Ganchar và Anis, những người sau này đã tương tác nhiệt tình hơn với giới truyền thông.

Thời gian vận động 75 ngày đã đến tuần cuối cùng, không chỉ các ứng cử viên và đội ngũ của họ mà cả cử tri cũng cảm thấy mệt mỏi. Một số cử tri không có sự ưu tiên đặc biệt nào và có ý định lãng phí phiếu bầu của mình thậm chí còn cân nhắc bỏ phiếu cho Prabowo, người dẫn đầu, chỉ vì họ không muốn cuộc bầu cử bước vào vòng hai.

Thời điểm mệt mỏi nhất cũng là lúc thử thách sức chịu đựng nhất. Mọi người sẽ chờ xem đội nào có thể rút ngắn khoảng cách với bàn thắng vào phút cuối.